Couro do calcanhar à ponta ou couro só no antepé: essa é a diferença de construção entre a Mizuno Morelia II e a Morelia Neo. A Morelia II de topo tem cabedal inteiro de couro de canguru, fôrma folgada e placa flexível, e é a opção mais segura da família para pé largo. A Morelia Neo V β, geração de 2026, combina couro no antepé com malha no meio do pé, contraforte externo no calcanhar e placa mais rígida, o que deixa o calce mais justo e travado.
Escolha a Morelia II se prioriza toque macio e espaço para o pé. Escolha a Neo se o pé é estreito ou médio e o seu jogo depende de arrancada.
O que ter em mãos antes de comparar
- O nome completo do modelo. Morelia II, Neo IV, Neo IV β e Neo V β são construções diferentes, e o nível (Japan, Elite, Pro ou Club) muda o material.
- A largura e a altura do seu pé. Se outras chuteiras marcam a lateral do antepé ou apertam o peito do pé, trate o pé como largo ou de volume alto.
- O tipo de gramado. A Neo V β tem versões FG, ou Firm Ground, para gramado natural firme; AG, ou Artificial Grass, para grama sintética de fibra longa; e MIX, de travas mistas para campo macio. Para a Morelia II, a Football Boots não recomenda uso frequente em grama artificial.
- A frequência de jogo. Ela define se vale pagar pelo nível Japan.
Passo a passo para escolher entre Morelia II e Morelia Neo
- Identifique a família no nome. Morelia II é a linha tradicional. Morelia Neo é a linha redesenhada, lançada em 2011 com formato mais afilado e couro concentrado no antepé, segundo a Football Boots, publicação britânica que avalia chuteiras. O numeral depois de Neo indica a geração: a IV é de 2023 e a V, de 2026.
- Veja se há β no nome. O β, lido como beta, marca a versão mais leve e despojada da Neo. Na geração IV, a SoccerBible descreve a Neo IV sem β com cabedal todo em couro e a Neo IV β com malha no meio do pé, língua e gola em tecido. Na geração V, a β ganhou a malha BareFoot Knit NEO em mais área do meio do pé, da língua e da abertura, com couro mais fino no antepé.
- Compare a fôrma com o seu pé. A Football Boots descreve a fôrma da Morelia II como equilibrada e acomodada, e diz que o couro se expande em largura e volume com o uso. A Neo V β usa a Engineered Fit Last NEO e, segundo a mesma publicação, serve melhor pé estreito e médio; em pé largo, chato ou de peito alto, o meio do pé de malha pode ficar restritivo.
- Compare calcanhar e placa. A Morelia II tem contraforte interno, forro de camurça no calcanhar e placa Septon flexível com travas cônicas arredondadas. A Neo V β tem contraforte externo de náilon e TPU, o poliuretano termoplástico, e uma placa ultraleve com reforço lateral e mais rigidez no meio, segundo a Mizuno Europa. A Football Boots afirma que essa mudança melhora estabilidade e resposta, não tração.
- Defina o nível pela frequência. A versão Japan é fabricada no Japão e, segundo a varejista britânica Pro:Direct, fica 24 horas na fôrma durante a montagem, contra 20 minutos da padrão. Na Morelia II, a Elite mantém o couro inteiro e é a de melhor custo-benefício para a Football Boots.
- Acerte a numeração de cada família. A Morelia II é fiel ao número; pé estreito pode descer meio número só se os dedos ficarem confortáveis desde o primeiro calce. A Neo V β veste cerca de um quarto de número maior, mas a orientação é manter o número habitual. A Neo IV β também vestia maior, e quem tinha pé estreito se dava melhor descendo meio número.
Tabela: Morelia II, Morelia Neo IV e Morelia Neo V β
| Critério |
Morelia II |
Morelia Neo IV |
Morelia Neo V β |
| Geração |
Última atualização em 2025 |
2023 |
2026 |
| Cabedal no topo de linha |
Couro de canguru do calcanhar à ponta |
Todo em couro na versão sem β; couro com malha na β |
Couro mais fino no antepé, malha no meio do pé, na língua e na abertura |
| Fôrma |
Equilibrada e acomodada |
Formato afilado da linha Neo |
Justa no meio do pé |
| Calcanhar |
Contraforte interno, forro de camurça |
As fontes consultadas não detalham |
Contraforte externo de náilon e TPU |
| Placa e travas |
Placa flexível, travas cônicas |
As fontes consultadas não detalham |
Placa leve reforçada, travas arredondadas |
| Numeração |
Fiel ao número |
A β vestia maior |
Cerca de um quarto maior; manter o número |
| Para quem é |
Pé largo, toque macio, jogo cadenciado |
Quem já conhece a fôrma e encontra a geração anterior |
Pé estreito ou médio, jogo de arrancada |
| Para quem não é |
Quem quer o travamento de uma chuteira de velocidade |
Quem quer o calcanhar e a placa revisados |
Pé largo, chato ou de peito alto |
O peso derruba uma suposição comum. Na versão Made in Japan, a Pro:Direct informa cerca de 205 g no tamanho UK 8 tanto para a Morelia II quanto para a Neo V β. Na loja brasileira da Mizuno, a Neo IV Japan, de couro, aparece com 195 g, e a Neo IV β Japan, com 200 g, sem tamanho de referência informado. O β não garante chuteira mais leve. O que ele muda é o calce.
O que não fazer, e o motivo
- Não trate Neo e β como sinônimos. A Neo IV sem β tem cabedal de couro; a β tem malha no meio do pé. São chuteiras com sensação diferente no mesmo nome de família.
- Não escolha pelo peso. A diferença publicada entre as famílias é de poucos gramas e às vezes favorece a versão de couro. Fôrma e estrutura do calcanhar pesam mais na decisão.
- Não desça meio número na Neo V β porque ela veste maior. A sobra é de cerca de um quarto de número, e meio número a menos aperta o meio do pé, segundo a Football Boots.
- Não conte com o couro da Morelia II para ganhar comprimento. O couro cede em largura e volume. Dedo que encosta na ponta no primeiro dia continua encostando.
- Não compare a Japan de uma com a Pro da outra. Na Morelia II Pro, a Football Boots descreve couro só no antepé, o que aproxima a construção da Neo. Na Neo V β Pro, a mesma publicação diz que a construção é a da Neo padrão, com mais estrutura e peso; a Pro:Direct informa 220 g no UK 8.
- Não use a versão FG como chuteira de sintético. A Mizuno descreve a Neo V β FG como compatível com várias superfícies, mas a Football Boots indica a versão AG para quem joga sempre em grama artificial.
Sinais de que a escolha não serviu
- Pressão na lateral do meio do pé, na Neo, depois de meia hora de jogo. A fôrma está estreita para o seu pé. A Morelia II tende a acomodar melhor.
- Peito do pé apertado mesmo com o cadarço folgado, na Neo. A malha da língua e da abertura não abre o suficiente para pé de volume alto.
- Calcanhar saindo do lugar nas arrancadas, na Morelia II. Primeiro reaperte o cadarço, que costuma afrouxar nos primeiros usos enquanto o couro assenta. Se continuar, o calce travado da Neo pode servir melhor.
- Dedos batendo na ponta nas freadas, em qualquer uma. Falta comprimento, e nenhum dos dois materiais resolve isso com o tempo.
- Couro frouxo depois de algumas semanas, na Morelia II. A chuteira cedeu além do previsto, sinal de que o número estava no limite de cima.
A família inteira está em chuteiras de campo Mizuno Morelia, e o motivo da fama de conforto da linha está no post sobre por que a Morelia é considerada a chuteira mais confortável. Se a dúvida é couro contra materiais sintéticos e malha, o post sobre chuteira de couro ou sintética compara os dois.
Quem quer ir além das duas Morelia encontra a Alpha e a Monarcida no guia das melhores chuteiras de campo Mizuno, a escolha entre a Neo e a linha de velocidade em Morelia Neo ou Alpha e a comparação com a principal rival em Mizuno Morelia ou Nike Tiempo. As outras marcas estão em chuteiras de campo.
Perguntas frequentes
O que significa β (beta) na Morelia Neo?
O β marca a versão mais leve e despojada da Morelia Neo. Ela mantém o couro no antepé e troca por malha as partes que, na Neo padrão, são sintéticas ou de couro, como meio do pé e língua. O conceito apareceu na Neo II e virou modelo de linha na Neo III β, segundo a Football Boots.
Morelia Neo IV ou Neo V β: o que mudou?
A Neo V β, de 2026, ampliou a malha BareFoot Knit NEO no meio do pé, na língua e na abertura, afinou o couro do antepé e reforçou a placa com mais rigidez e um reforço lateral. A descrição da varejista Pro:Direct cita ainda calcanhar e gola um pouco mais espaçosos que na geração anterior.
Qual é mais leve, Morelia II ou Morelia Neo?
Na versão Made in Japan, quase não há diferença: a Pro:Direct informa cerca de 205 g no tamanho UK 8 para as duas. O peso varia mais entre níveis do que entre famílias; a Neo V β Pro, por exemplo, tem cerca de 220 g no mesmo tamanho.
A Morelia Neo serve para pé largo?
Serve com restrições. A Football Boots indica a Neo V β para pé estreito e médio e avisa que o meio do pé de malha pode apertar pé largo, chato ou de volume alto. Para pé largo, a Morelia II é a escolha mais segura entre as Morelia.
A Morelia II Pro é toda de couro?
Não. A Football Boots descreve a Morelia II Pro com couro de canguru só no antepé e sintético no restante, e a ficha da Mizuno Brasil informa couro de canguru e couro bovino. O couro do calcanhar à ponta fica nas versões Japan e Elite.
A Morelia Neo é mais confortável que a Morelia II?
Depende do pé. A Football Boots descreve a Morelia II como mais macia, mais acolchoada e mais uniforme em todo o cabedal, e a Neo V β como mais leve e mais próxima do pé. Pé estreito pode preferir a Neo justamente por ficar menos solto dentro da chuteira.
Toda Morelia Neo V tem construção β?
Não necessariamente. Os níveis vendidos pela Mizuno na Europa levam β no nome, mas a Football Boots afirma que a Neo V β Pro tem a construção da Neo padrão, com mais estrutura e peso. Segundo a publicação, a construção β não chega à versão Pro.